| vendredi 16 février 2007, a 13:32 |
| Incompréhensible !! |
J’en ai déjà parlé sur ce blog, le journaliste politique Alain Duhamel a été suspendu de l’antenne et donc de campagne par la direction de France 2. On peut apprécier ou pas le personnage je pense que son absence sera très dommageable au débat politique.
D’autre part, il me semble que la cause de son éviction est ridicule. D’abord parceque tout journaliste qu’on soit on n’est pas dénué d’opinion et ensuite parceque Duhamel peut voter Bayrou, tant qu’il n’est pas officiellement encarté UDF, il n’y a pas de conflit d’intérêt avec sa fonction.
Mieux, pour ce qui me concerne le fait de savoir sur quel plan politique se situe un journaliste permet peu ou prou de « décrypter» ses interventions le cas échéant, et en tout cas de ne pas alimenter les fantasmes des uns et des autres au moment où ledit journaliste rudoierait untel ou untel autre, pensant que son attitude découle d’une opinion politique que l’on ne connaitrait pas !!
Dans le contexte de la mesure qui a été prise à l’encontre d’Alain Duhamel, c’est une véritable hypocrisie de laisser Christine Ockrent officier à l’antenne ....et beaucoup d'autres encore !!
Par ailleurs, à une période ou tous les débats télévisés qu’ils soient politiques ou de divertissements tournent fatalement autour de la question politique n’y a-t-il pas quelque chose de choquant à ce que la même antenne censure Duhamel alors qu’elle laisse Steevy, Ruquier et le reste de sa bande nous abreuver de leur opinions sans aucun débat de fonds ??
S’agissant d’une télé dite de service publique je trouve ça choquant, et en ma qualité de contributeur à son système de fonctionnement économique je demande instamment à la direction de la chaîne de réviser la décision qu’elle a prise.
Participez au débat, donnez votre avis….la blogosphère peut-être un moyen de pression. J’ai volontairement posté cet article sans « modération » des commentaires de sorte que tous les avis « POUR » et « CONTRE » la ré-intégration de Duhamel sur France 2 puissent être publiés.
C’est à vous !! Cliquez sur le lien "commentaires" pour exprimer votre opinion par rapport à l'éviction d'Alain Duhamel.
|
|
|
| jeudi 15 février 2007, a 19:42 |
| De Carolis est un faux derche !!! |
Voilà l’info vient de tomber : Alain Duhamel (journaliste politique bien connu) est suspendu de France 2 !! Motif : il a, lors d’une conférence (filmée), devant des étudiants de Sciences-Po annoncé qu’il voterait Bayrou.
Et alors !!!!!!!!! Un journaliste politique doit-il être exempt d’opinion ? Vous allez me répondre non, mais de là à les déclarer ….il y a un pas qui ne devrait pas être franchis !!
Eh bien, moi je ne pense pas au contraire. Journalistes ou autres nous sommes des êtres humains dotés d’une subjectivité évidente. Et même si je pense que la qualité d’un journaliste se juge à sa propension à mettre ses opinions de côté, il ne peut pas complètement faire sans…alors en cette période électorale autant connaître ses opinions pour ne pas avoir de doute et ne pas alimenter les fantasmes.
Sinon au niveau du droit du travail….comment cela va-t-il être géré par De Carolis sachant que les opinions politiques ne peuvent en aucun cas être un critère de sélection pour l’employeur !!!
Remarquez, en même temps la proximité de De Carolis (le patron de France 2) avec Bernadette Chirac n’est certainement pas étrangère à sa nomination à la tête de France Télèvision. De Carolis pourra donc dire qu’il n’y pas de raison qu’on ne soit pas licencié pour fait d’arme politique lorsqu’on peut aussi être nommé pour ces mêmes raisons.
|
|
|
| mercredi 14 février 2007, a 08:37 |
| Blogs à part !! |
La Saint Valentin pour laquelle, vous l'aurez compris, je n'ai que très peu de sympathie, m'a permis ce matin d'être cité sur France Inter dans la chronique de David Abiker ..."Blogs A Part" !! C'est cool...parcequ'en plus je suis Fan de !!
DA a forcément retenu le morceau qui me fera le plus passer pour un gros macho pingre de sucroît .....mais je vous jure que c'est pa vrai (snif snif ....). J'ai juste fait mon Zemmour de service et je suis sur que Mr. Maouh, personnage principal de deux très bons livres de David Abiker aura compris le fonds de mes propos.
Lien
PS : je vous recommande par ailleurs le Big Bang Blog alimenté par l'équipe de l'émission "Arrêt Sur Images", diffusée le Dimanche sur France 5 (Daniel Schneidermann, David Abiker ......). |
|
|
| mardi 13 février 2007, a 09:45 |
| Saint Valentin et Parité |
Bon toujours au sujet de la Saint-Valentin je me pose véritablement une question. C’est quoi la Saint-Valentin ?? La fête des amoureux ? Ah bon…vous êtes surs ? C’est pas plutôt la fête des femmes ? Certes les femmes aimées, …mais femmes avant tout….. pas de bol pour les célibs.
Non j’dis ça parce que perso ma femme et moi ne sommes pas trop Saint Valentin et finalement quand je réfléchi…..c’est surtout elle qui ne l’est pas. Je vais même plus loin si elle l’était je le serais très certainement. Non pas que je le sois mais la persuasion des femmes est telle…….enfin, vous savez bien !!
Ok ok c’est pas très clair. Bon je décode. En gros ce que je suis en train de dire c’est que sous couvert d’une fête très paritaire où collectivement les hommes et les femmes témoignent de leur affection pour l’être aimé, il me semble que tout ça vire à la célébration de la femme.
Ca y est je vois les chiennes de gardes crier haros sur le baudet. Mais non je suis très sérieux. Tapez-donc Saint Valentin dans Google et vous verrez la ribambelle de liens commerciaux qui indiscutablement ne parlent que de femme et de cadeaux de femme.
C’est très clair, la Saint Valentin s’adresse surtout à Valentine et quant à Valentin elle vise plutôt son portefeuille.
Ca y est je vous y vois toutes en train de vous dire, que j’ai écrit tout ça pour ne pas dépenser une tune !! Mais nonnnn !!! C’est toujours la même chose quand on dénonce une inégalité en défaveur des hommes on est au choix aigri, macho, ringard, radin….etc…etc.
Mais non les filles je ne suis rien de tout ça, bien au contraire……je suis juste en train de vous dire que dans votre grande quête d’égalitarisme vous êtes en train de nous étouffer et de ne plus penser qu’à vous…..alors que ça nous ferait tellement plaisir que ce soit vous qui de temps en temps preniez l’initiative.
Allez-y montrez que votre quête d’égalitarisme n’est pas uniquement une quête vers la domination de l’homme, fêtez votre Valentin, surprenez-nous, trouvez le substitut aux bouquets de roses rouge et n’attendez pas les bras croisés en faisant la gueule si rien ne se passe !!
|
|
|
| lundi 12 février 2007, a 12:32 |
| Saint Valentin…..Saint Glinglin….le Cadeau Opposable !! |
Pour ceux qui seraient passés à côté Mercredi c’est la Saint Valentin. Après le mercredi des soldes….vla le mercredi de l’Amour !! Ouf………..ça fait presque un mois qu’on n’avait pas eu une bonne occasion de faire chauffer la CB !!
Quoi ?? Vous n’allez pas vous saigner aux quatre veines pour témoigner à votre moitié votre flamme ardente ? Radin va !!
Ah non c’est pas ça….c’est conjoncturelle. Je vois. Et puis la conjoncture ……..elle dure. C’est dégueulasse.
C’est clair….c’est dégueulasse. Avez-vous déjà réfléchi au budget cadeau d’un couple de français moyen doté de son binôme d’enfant réglementaire. Anniversaire de naissance, Fête des Mères, Fêtes des Pères, Noël, Anniversaire de mariage,…etc…etc. Autant d’occasion de faire plaisir aux autres ou inversement d’attiser la frustration, le mal être et la désintégration sociale !! Rendez-donc vous compte, à 20 € le coût du cadeau en moyenne, le budget cadeau minimum de la famille réglementaire tourne autour des 400 €/an. Près d’un demi SMIC net !!
Alors voilà, moi qui suit pour une « société juste » ou « ensemble tout est possible » je dis qu’il est temps d’inscrire dans la loi française le « droit au cadeau opposable » pour qu’enfin cessent les frustrations.
Alors….rejoignez-moi, et signez ma charte pour que tous le monde ai la banane !!
PS : si ça marche, je vous le promets on s’attaquera au rail de coke opposable…comme ça on aura vraiment la banane !! Quoi j’ai dit une conn***ie ?
|
|
|
| vendredi 09 février 2007, a 14:07 |
| Le Pen Démasqué…. |
Hier c’était au tour de Jean-Marie Le Pen de faire un peut de réclame à l’antenne, chez Arlette Chabot.
Compte tenu du personnage, le débat a très rapidement tourné autour du « beau concept » de préférence nationale cher à notre Jean-Marie.
Ce qui me turlupine par rapport à JMLP c’est de savoir qui il considère comme Français. Bien évidemment je n’en ai pas la réponse…mais j’ai une vague idée. Idée qui se précise lorsque JMLP en réponse aux questions qui lui sont posées et aux arguments des uns et des autres qui « osent » trouver un certains nombres de bénéfices à une société multi-culturelle : ouverture d’esprit, alchimie des différences, tolérance…etc…etc répond à ses détracteurs que le FN ne les a pas attendus pour s’ouvrir au multi-culturalisme. Et JMLP d’argumenter en nous sortant ses alibis de services Noirs, Juifs et Arabes composantes du bureau politique du FN.
Ahhhh….nous y voilà !! Faut-il donc comprendre que l’identité Française d’un Noir ou d’un Juif est discutable ? Chez JMPL je le crains.
Je me permettrai donc de lui rappeler que le noir est une couleur et le judaïsme une religion. Et que ces deux caractéristiques sont des composantes de la société française depuis bien longtemps. Pour mémoire, on relève la présence de personne de confession juive en France depuis le moyen-âge et la Guadeloupe et la Martinique sont des îles françaises depuis le milieu du XVIIième siècle.
Voilà c’était juste histoire de faire un petit point sur une confusion des genres fort bien manipulée par JMLP qui n’a rien d’anodine.
JMLP stigmatise les différences bien au-delà de la simple nationalité…..ne nous trompons sur le personnage que les opérations de communication tendent à faire passer pour un gentil monsieur soucieux du bien-être de ses concitoyens. Ce n’est pas le cas !!
|
|
|
| jeudi 01 février 2007, a 18:46 |
| C'est pas un peu bizarre !! |
Cette période de campagne électorale nous apporte comme d'habitude ce flot de sondages dont nous abreuvent les médias un peu comme ils annoncent le but d'une équipe de foot au gré des variations de leurs résultats !!
A quoi servent les sondages ??....A nous sans doute rien !! Aux politiques sans doute pas mal de choses !!
Bref, il ne s'agit pas là de disserter sur la vertu ou non des sondages, mais seulement de pointer du doigt quelque chose d'étrange. En effet, le premier tour de l'élection présidentielle de 2002, n'a pas vu un seul candidat réunir plus de 20% des suffrages exprimés.....vous vous souvenez ??
Eh là, sans aucun complexe et sans qu'aucun journaliste n'emette une quelconque remarque, nos experts en sonneries (pour ne pas dire autre chose) nous annoncent un premier tour à 26% et 35% pour respectivement Royal et Sarkozy (aussi dénommé par les temps qui courrent Bécassine et Vidocq...cf. l'article récent de Daniel Schneidermann sur le BBB). Et encore, ils précisent que Bécassine est en train de s'éffondrer !!
Y'a pas comme un problème !!
Comment le premier tour d'une élection présidentielle qui ne dénombre pas moins de candidats qu'en 2002, et dont les principaux acteurs sont toujours aussi desépérants pourrait se traduire dans les votes exprimés par une telle diffèrence.
J'ai certainement pas compris quelque chose dans la manière dont sont effectués ces sondages.
SVP éclairez-moi !! |
|
|
|
| Présentation |  Le monde ne tourne plus rond !!
Mais où va-t-on ?? Les médias sont de plus en plus c*** et nous avec !! Le blog c'est pour nous (en tous cas pour moi) la seule façon d'oter aux journalistes, gens de télé, gens de radio, le monopole du débat d'idée. Peut être qu'ici sur cet espace on pourra dire des choses intelligentes....parceque jusqu'ici tout va bien....mais gare à la chute.
AS- 3X ans - marié trois enfants - Paris.
Notez mon blog : http://aljurozo.boosterblog.com/
Envoyer un mail à l'auteur | |
| Newsletter |
|
Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :
|
|
|
