Vous avez peut être déjà vu cette vidéo dans laquelle Ségolène Royal nous dévoile son programme « 35h à l’école ».
Que faut-il en dire ??
Sur le principe, qu’il faille modifier sérieusement l’organisation du Mamouth : OK !! Au-delà de ça je suis abasourdi par la teneur de ces propos et leur côté simpliste. Car enfin, ces « ménages » fait pas le corps enseignant dans des instituts privées, ne sont pas nouveaux et le premier qu’ils arrangent c’est bel et bien l’Etat, honteux qu’il est d’avoir un corps enseignants naviguer dans le minimum salarial !!
Bref, à quand une vrai ambition pour notre système éducatif et des réformes qui commenceront par revaloriser le métier des maîtres des écoles, profs et autres instituteurs.
Mais il ne s’agit pas uniquement de « plus » payer le corps enseignants. Il s’agit surtout de le payer « mieux ». D’offrir aux jeunes enseignants un espoir de carrière riche en évolution et en diversification.
Après ça, oui au 35 h à l’école oui à une gestion dynamique de l’école, du collège, du lycée et de l’université.
Quant à l’inégalité, le fonctionnement de l’école dès son plus petit niveau est inégalitaire. Pensez donc, 6 ans et des devoirs tous les jours !! 8 ans et des devoirs à organiser dans le temps !! Quels parents peuvent se permettre une telle mobilisation autour de leur enfant pour peu qu’il en ait besoin ??
Alors oui….35 heures à l’école et plus (zéro) de devoir à la maison dans le cursus de l’école primaire.
Il y a énormément de choses à changer dans notre système éducatif, mais de ce n’est certainement pas en attaquant bille en tête le corps enseignants constituer d’hommes et de femmes de qualité dans les mains desquels nous remettons nous cher petites têtes blondes et que la société traite et regarde comme des OS à l’époque des plus fortes cadences de l’usine Renault à Billancourt !
vincent écrit le vendredi 17 novembre 2006, A 11:25
Je n'avais pas encore vu cette vidéo...
Je trouve qu'elle parle mieux dans les réunions qu'en meeting ou en débat. Après tout, même si cette idée de 35h dans les lycées est démago et simpliste, le constat n'est pas tout à fait faux !
N'oublions pas que les profs passent des dizaines d'heures pour corriger les copies et ce n'est pas une sinécure. Peut-être que les profs de sport, musique etc. pourraient eux voir le nombre d'heures de cours augmenté...
je suis très socialiste mais je suis contre les 35 heures!!!on essaie d'améliorer l'économie du pays et également l'énseignement (sujet de cet article), mais les 35h ne font qu'empirer les choses, on n'arrivera à aucune amélioration ni de l'économie et encore moins de l'enseignement avec les 35h. Que vont-ils apprendre les enfants avec un enseignent qui est limité aux 35H?déjà que deplus en plus de ces petits ont besoin d'encadrement et de soutien scolaire. bref ceci est illogique
A propos des élections, j'ai trouvé une analyse assez pertinente qui compare point par point ce que l'on sait déjà des programmes de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal.
On peut y voir ce qui les rapproche et ce qui les différencie radicalement. C'est plutôt intéressant, ça se passe là :
Fêlée de la calebasse écrit le mercredi 25 avril 2007, A 15:26
"Il y a énormément de choses à changer dans notre système éducatif, mais de ce n’est certainement pas en attaquant bille en tête le corps enseignants constituer d’hommes et de femmes de qualité dans les mains desquels nous remettons nous cher petites têtes blondes et que la société traite et regarde comme des OS à l’époque des plus fortes cadences de l’usine Renault à Billancourt !"
Le monde ne tourne plus rond !!
Mais où va-t-on ?? Les médias sont de plus en plus c*** et nous avec !! Le blog c'est pour nous (en tous cas pour moi) la seule façon d'oter aux journalistes, gens de télé, gens de radio, le monopole du débat d'idée. Peut être qu'ici sur cet espace on pourra dire des choses intelligentes....parceque jusqu'ici tout va bien....mais gare à la chute.
AS- 3X ans - marié trois enfants - Paris.
Notez mon blog : http://aljurozo.boosterblog.com/