Après le votre de l'assemblée, mercredi en premier lecture, du projet de loi, certes sous proposition du groupe socialiste, visant à punir toute négation du génocide arménien j'écrivais un post intitulait : Chirac :  Pompier Incendiaire !!

Pardonnez-moi le satisfecit, mais le titre de ce post était on ne peu plus pertinent.

Qu'apprend-t-on aujourd'hui ? Jacques Chirac a téléphoné au premier ministre Turc, Recep Ayip Erdogan, pour lui exprimer sa désapprobation face à l'attitude du parlement français.

Qu'il se moque nous, c'est une chose...on est habitué. Mais qu'il se paie la tête du premier ministre d'un pays de 80 millions d'habitants....c'est franchement de mauvais goût.

C’est une évidence, la Turquie est un des rare pays à population majoritairement musulmane (99%) dont les institutions soient peu ou prou démocratiques et laïques. Même si « démocratique » là-bas n’a pas la même résonnance que chez nous.

Ceci est un sketch, mais en ce moment y'a des trucs dans la vraie vie qui font plus sketchs que ça non ?

Avec des dingues comme Junior (G W Bush) la destruction ou l'auto-destruction d'une cible civile à des fins de prévention nous pend au nez.

Dans à peu près 200 jours nous aurons droit au premier tour de l'élection Présidentielle.

A ce stade, le nombre de candidats qui se présenteront est assez flou et au regard de ce qui s'est passé en 2002, nous pouvons être légitimement inquiet sur la représentativité du candidat qui sortira vainqueur de cette élection.

Rappelez-vous que le premier tour de l'élection en 2002 avait permis à Jacques Chirac (19,88% des suffrages) et à Jean-Marie Le Pen (16,86% des suffrages) de s'affronter au deuxième tour et d'offrir à JC une mascarade de plébiscite.

Au total les deux candidats pouvant postuler à la charge suprême rassemblaient à eux deux à peine plus du tiers des suffrages (36,74% très exactement) !!

Est-ce bien normal ?

Dans la mouvance d'une réflexion sur nos institutions et leur fonctionnement, je me demande donc (bien évidemment c'est trop tard pour la prochaine élection) si des règles ne devraient pas être instaurées pour qu'une telle situation ne se reproduise plus.

 L'idée serait donc au choix de limiter le nombre de candidat à l'élection ou d'instaurer une règle qui fasse en sorte que le deuxième tour réunisse l'ensemble des candidats cumulant au moins l'expression de 50% des suffrages.

Dans le cas de 2002, Jospin aurait été de la partie.

Ensuite, le deuxième tour ne deviendrait définitif que dans le cas où l'un des candidats obtiendrait la majorité absolue et dans le cas contraire, les deux meilleurs candidats auraient loisir de s'affronter dans un ultime troisième tour.

Pas mal non ???